Проблема наркоманії
лікування наркоманії
 

Що відбувається в Оше?

В Росії не так багато людей, яких події останніх місяців, що відбуваються в колишній радянській республіці Киргизії залишають байдужими. Недавня озброєна провокація в місті Оше на південному заході республіки, що призвела множинні жертви серед мирного населення, змусила країни регіону ще уважніше придивитися до того, що відбувається там.

Нашого читача Leo, як і багато інших небайдужих цікавить питання хто ж стоїть за подіями в Оше, і в цілому за квітневим переворотом в Киргизії? У самих різних ЗМІ самими різними експертами було позначено немало точок зору з даного питання. У даній статті я не займатимуся їх аналізом, а висловлю свою точку зору виходячи з тієї загальнодоступної інформації, яку можна легко виявити в мережі.

Почну з перевороту. Щоб зрозуміти, хто за ним стоїть, треба виявити головний його мотив. Його виявленню допоможе особа Рози Отунбаєвой. У неї досить серйозний послужний список, в якому особливо звертають на себе увагу дипломатична служба послом республіки в США, Канаді, Великобританії. Окрім цього вона достатньо довгий час працювала спеціальним представником Генерального секретаря ООН по врегулюванню грузино-абхазського конфлікту і міністром закордонних справ Киргизії, а після Тюльпанової революції 2005 року, що привела до влади президента Бакиева, вона з його допомогою ненадовго повернула собі пост розділу зовнішньополітичного відомства, хоча згодом її кандидатура і була відхилена киргизьким парламентом. Очевидно, що, не дивлячись на свою опозицію нової влади, Отунбаєва, як досить досвідчений політик з множинними зв'язками по дипломатичній лінії, була затребувана Бакиевим. Йому потрібна була підтримка Заходу. Після того, як він її отримав, Отунбаєва була знову відправлена до запасу.

І ось в квітні наступила її черга. Чому?

Для відповіді треба знов повернутися до Бакиеву, точніше до тих хитросплетінь його зовнішньої політики, які стосувалися питання знаходження на Киргизькій території американської військової бази в місті Манас (недалеко від Бішкека).

Як ми пам'ятаємо, зовсім недавно - в 2009 році - К. С. Бакиев обіцяв президентові РФ Медведеву закрити американську базу, під що тут же отримав кредит від Росії на суму 1,7 млрд. Доларів. Після цього киргизький парламент навіть проголосував за закриття бази, проте далі за слова справа так не пішла і питання, видно, почало носити спекулятивний характер. Бакиев, врешті-решт, домовився з американцями про нові умови функціонування бази.

В той же час, навіть не дивлячись на зговірливість Бакиева, добро на президентство якого вашингтонський обком видав в 2005 році під цілком певні гарантії, американці навряд чи були ради таким метанням з його боку, що, звичайно ж, не могло не позначитися на його подальшій долі.

З чим же пов'язана спроба Бакиева водити за ніс своїх працедавців? Видно, оцінюючи кризовий стан американської економіки, Курманбек Салієвіч розраховував на те, що США буде зайнято важливішими справами і у всьому цьому авралі не зможе перешкодити закриттю своєї бази в Киргизії.

А для чого взагалі Бакиеву знадобилося закривати авіабазу ВВС США? Як можна припустити, справа тут не стільки в російському кредиті, скільки в питанні, яке обіцяє набагато вагоміший виграш. Хоча і кредит, видно, довівся до двору.

Економіка Киргизької республіки, що знаходиться в глибокій перманентній кризі, по суті, представлена всього трьома галузями золотодобувною (40% всього промпроїзводства), сільськогосподарською (50%) і енергетичною. Важлива роль в економіці належить грошовим переказам в республіку киргизьких гастрабайтеров, що працюють за кордоном (порядку 1млрд. Доларів, що складає приблизно чверть від ВВП). Зовнішній борг Киргизії по відомостях її Національного банку впритул наблизився до об'єму ВВП республіки (близько 80%).

На що в таких умовах сподівався повалений президент, коли збирався закрити американську військову базу і позбавити себе і свою республіку фінансової і політичної підтримки?

Думаю, відповідь слід шукати у вигідному географічному положенні Киргизії - її близькості до Афганістану. Як я раніше вже звертав увагу читачів, один з шляхів доставки афганського героїну пролягає через Киргизію. Напевно впливові киргизькі клани не проти погріти руки на цій справі і відкусити свій шматок від цього ласого пирога, річний оборот якого по різних оцінках складає від 0,5 до 1 трлн. Доларів. По відомостях ООН (дані на 4 лютого 2010 року) частка наркотиків афганського походження в даному пирогу - близько 95%. Американська ж авіабаза Манас, як стає зрозумілим, є головною перешкодою для місцевих наркобаронів. Самі англосакси (тобто ті з них, хто контролює цей вельми прибутковий бізнес) завдяки вигідному положенню своєї бази мають прекрасну можливість здійснювати перекидання афганського героїну в різні регіони планети. Адже саме для цих цілей американці і До увійшли до Афганістану і організували там виробництво героїну. За той період, що військовий контингент НАТО знаходиться в Афганістані (тобто за останні вісім років) виробництво опіатов в цій республіці збільшилося в 44 рази! У такій ситуації киргизькі клани, традиційно контролюючі наркотрафік, вимушені задовольнятися малим, що цілком зрозуміло - навряд чи їх влаштовує.

Швидше за все, ці клани і пролобіювали Бакиева. Що відбулося далі, ми всі знаємо.

Після того, як ми виявили головний мотив квітневого перевороту, повернемося до Рози Отунбаєвой. Як і слід було чекати, вона, будучи розділом тимчасового киргизького уряду, відразу ж після перевороту гарантувала уряду США продовження договору про оренду військової бази Манас, що згодом, можна припускати, вплинуло на її призначення президентом перехідного періоду Киргизької республіки як найбільш керованого політика.

Але американці не були б американцями, якби не вичавили з ситуації все. І як мені представляється, подальші безлади і різанина в Оше і Джадал-абаде, були спровоковані з однією метою змусити Росію ввести миротворчий контингент до Киргизії, про що відразу після початку безладів Отунбаєва попросила російське керівництво. Американці ж вустами контрольованих західних ЗМІ її в цій справі підтримали, обгрунтовувавши необхідність введення російських військ в республіку тим, що Росія має уявлення про структури влади цієї азіатської республіки і особливостях менталітету киргизів, а тому де, тільки вона і може успішно врегулювати даний конфлікт.

А щоб відвести від себе підозру американці через контрольованих осіб в киргизькій еліті всю провину звалили на Бакиева і його родичах, - нібито ті зважилися на такий крок, бажаючи помститися за госпереворот. Цілком може бути, що це так і є. Тоді стає зрозумілою здача сина колишнього президента Киргизії Максима британським властям той, чиїми руками зроблена справа, може ще стати в нагоді. У якій якості не так важливо. Якщо справа йде саме так, то у такому разі доля Бакиевих тепер цілком знаходиться в руках англосаксів. Тут також варто звернути увагу на те, що Курманбек Бакиев местомом свого перебування вибрав Білорусію, яка з недавніх пір має тісні зв'язки з фінансовим кланом Ротшильда, вотчина якого, як ми знаємо, знаходиться там же, куди відправився відсидітися Максим Бакиев (звичайно Киргизія наполегливо добиватиметься видачі останнього, а Лондон буде активний цьому перешкоджати, - рівно стільки, скільки буде потрібно. Адже гра має бути зіграна?). Як ми пам'ятаємо, Бакиев саме в Мінську вирішив боротися за повернення в політику. А як адже інакше його амбіції дуже були потрібні для пояснення майбутніх кривавих подій на півдні республіки. От так замкнувся круг.

Варто відзначити абсолютно вірні кроки Москви, яка, не піддавшись на провокацію з безладами на півдні Киргизької республіки, обмежила свою гуманітарну місію відомством Шойгу і допомогою киргизькій армії технікою і спецзасобами.

Введення ж російського миротворчого контингенту чревате тим, що конфлікт може перерости з місцевого спочатку в регіональний, а потім і в глобальний, де одна сторона буде представлена народами що входять в Російську цивілізацію, а інша мусульманськими країнами Кавказу, Азії, Африки і Південної Европи. Т. е. строго відповідно до теорії зіткнення цивілізацій Хангтінтона.

Даний сценарій був виявлений і позначений Внутрішнім Предіктором в аналітичній записці Довготривала стратегія подолання коранічеського ісламу ватажками біблейського проекту (див. Razumei. Ru/lastlib/analytics/797 ). Читайте і думайте, - все в ній описано настільки конкретно і по суті, що додати до цього можна лише те, що останні події з вибухами в московському метро, на шахті Распадськая і міжетнічні погроми на півдні Киргизії ланки одного ланцюга, і виступають як механізм-запал, що переводить даний довгостроковий сценарій в його активну фазу.

Омелян Разумєєв

Що відбувається в Оше?


наркоманія | лікування | психотерапевт | завісимость | реальность